แพ้ทาง e-discovery?

19
05月

ในตอนท้ายของปี 2549 กฎของกระบวนการทางแพ่งของรัฐบาลกลางได้มีการแก้ไขเพื่อแก้ไขปัญหาการค้นพบทางอิเล็กทรอนิกส์ในคดีความ สภาตุลาการแห่งแคลิฟอร์เนียได้เสนอข้อแก้ไขชุดของตนเอง

หากการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในประมวลกฎหมายแพ่งของรัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับ กลายเป็นกฎหมายในที่สุดกฎใหม่จะ สำหรับฝ่ายที่ปรากฏตัวในศาลของรัฐ

ในขณะที่กฎของรัฐบาลกลางที่แก้ไขเพิ่มเติมได้นำเสนอชัดเจนของการให้คำจำกัดความที่แม่นยำของสิ่งที่ถือเป็นข้อมูลที่เก็บไว้ทางอิเล็กทรอนิกส์มันครอบคลุมข้อมูล "เก็บไว้ในสื่อใด ๆ " เท่าที่จะสามารถ "ดึงและตรวจสอบ" ด้วยวิธีนี้ข้อความที่ถูกแก้ไขจะหลีกเลี่ยงคำจำกัดความเฉพาะใด ๆ ที่ในภายหลังอาจล้ำหน้าได้ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

การแก้ไขในรัฐแคลิฟอร์เนียที่เสนอนั้นใช้วิธีการที่แตกต่างกันอ้างอิงข้อมูลที่เก็บไว้ในสื่ออิเล็กทรอนิกส์และเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่มี "ไฟฟ้า, ดิจิตอล, แม่เหล็ก, ไร้สาย, ออปติคอล, แม่เหล็กไฟฟ้าหรือความสามารถที่คล้ายกัน" แม้ว่าสิ่งนี้จะมีความกว้าง แต่คำจำกัดความของรัฐบาลกลางอาจดีกว่าเนื่องจากภายหลังอาจมีความสามารถในการหลีกเลี่ยงน้อยกว่าด้วยเทคโนโลยีใหม่

นักกฎหมายและลูกค้าใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวต่อการลงโทษคว่ำบาตรจากความล้มเหลวในการเก็บรักษาและจัดทำข้อมูล

การแก้ไขที่เสนอนั้นแตกต่างกันอย่างชัดเจนเมื่อถามถึงข้อมูลที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ แนวทางของรัฐบาลกลางใช้ตำแหน่งที่ฝ่ายที่ค้นหาการค้นพบจะต้องออกจากศาลเพื่อบังคับให้อีกฝ่ายผลิตข้อมูลที่ฝ่ายหลังเห็นว่าไม่สามารถเข้าถึงได้

หากการเปลี่ยนแปลงในรัฐแคลิฟอร์เนียมีผลบังคับใช้ฝ่ายที่ตอบโต้จะต้องขอคำสั่งคุ้มครองจากศาลเพื่อหลีกเลี่ยงการให้ข้อมูลในบริเวณที่ไม่สามารถเข้าถึงได้หรือเป็นภาระที่ไม่มีเหตุผล วิธีนี้จะเพิ่มความเสี่ยงให้กับฝ่ายที่ตอบสนอง

ถึงกระนั้นการแก้ไขของรัฐแคลิฟอร์เนียที่เสนอก็นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงต้นทุนหากการผลิตพิสูจน์ได้ว่าเป็นภาระและมีราคาแพง นอกจากนี้ยังช่วยให้บรรเทาจากการผลิตหากข้อมูลที่หาได้มาจากแหล่งที่รบกวนน้อยกว่าหรือหากมูลค่าของข้อมูลนั้นเกินดุลโดยภาระของมัน

ความคล้ายคลึงกันอื่น: แคลิฟอร์เนียจะอนุญาตให้ฝ่ายที่ร้องขอระบุรูปแบบที่ต้องการให้จัดทำข้อมูลที่จัดเก็บทางอิเล็กทรอนิกส์

การเปลี่ยนแปลงกฎที่เสนอของรัฐแคลิฟอร์เนียนั้นชัดเจนกว่าการแก้ไขของรัฐบาลกลางที่เสนอเมื่อกล่าวถึงการจัดหาท่าเรือปลอดภัยที่แท้จริงสำหรับข้อมูลที่“ สูญหายเสียหายเปลี่ยนแปลงหรือถูกเขียนทับ” เนื่องจากการดำเนินงานตามปกติและสุจริตของระบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ นี่เป็นข่าวดี นักกฎหมายและลูกค้าใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวต่อการลงโทษคว่ำบาตรจากความล้มเหลวในการเก็บรักษาและจัดทำข้อมูล การเปลี่ยนแปลงที่ California ต้องการจะให้ความคุ้มครองเพิ่มขึ้นในหน้านั้น

แต่แคลิฟอร์เนียไม่ได้กำหนดขั้นตอนอย่างเป็นทางการเมื่อมันมาถึงข้อมูลพิเศษที่ได้รับการผลิตโดยไม่ได้ตั้งใจ ค่อนข้างกฎหมายของรัฐจะกำหนดให้ภาคีฝ่ายผลิตแจ้งฝ่ายที่ได้รับปัญหา ณ จุดนั้นฝ่ายที่ได้รับจะต้องแยกข้อมูลทันที - เพื่อกลับหรือการพิจารณาของศาล

เป็นไปได้ว่าอย่างน้อยรูปแบบของการแก้ไขเพิ่มเติมในแคลิฟอร์เนียที่เสนอจะกลายเป็นกฎหมายของรัฐที่บังคับใช้ ไม่มีคำถามว่าโลกกำลังไร้กระดาษและการค้นพบหลักฐานในคดีฟ้องร้องย่อมก่อให้เกิดการค้นพบทางอิเล็กทรอนิกส์ ต้องพัฒนากฎเพื่อจัดการกับเรื่องของการค้นพบทางอิเล็กทรอนิกส์และเราต้องการกฎทั้งในศาลรัฐบาลกลางและรัฐ

แต่ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงกฎของรัฐอาจมีข้อได้เปรียบเหนือกฎของรัฐบาลกลางที่พัฒนาขึ้นมาก่อนหน้านี้มันจะช่วยได้หากรหัสทั้งสองไม่แตกต่างกันมาก เมื่อพูดถึงการค้นพบทางอิเล็กทรอนิกส์ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์จากข้อผูกพันทางกฎหมายที่ค่อนข้างสม่ำเสมอ

แบ่งปันเสียงของคุณ

แท็ก